Adana’da Motosiklet Üzerinde Tabancayla Ateş Eden Çocuk, Arkadaşının Vefatına Neden Oldu

Adana’da motosiklet üzerinde tabancayla ateş ederek arkadaşlarına gösterişte bulunduğu argüman edilen ve motosikleti süren 14 yaşındaki arkadaşının vefatına neden olan 16 yaşındaki kuşkulu hakkında, 15 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.

Merkez Seyhan ilçesine bağlı Mirzaçelebi Mahallesi’nde oturan M.E.Ş., teze nazaran tabancası ile boş yerde ateş etmek için arkadaşı Murat Aras Hirman’ın kullandığı motosiklet ile 22 Nisan’da Seyhan ilçesi Mıdık Mahallesi’ne gitti. Yolda, motosikletin gerisinde oturan M.E.Ş. arkadaşlarına gösterişte bulunmak için tabancasıyla ateş etti. Şüphelinin elindeki tabanca birinci ateşden sonra tutuklık yaptı, daha sonra ateş aldı. Silahtan çıkan mermi, motosikleti süren arkadaşı Hirman’ın sırtına isabet etti. Yaralanınca motosikletin denetimini yitiren Hirman ile M.E.Ş. düştü. Hirman’ın kanlar içinde kaldığını gören M.E.Ş., 112 Acil Davet Merkezi’ni arayarak durumu bildirdi. Hirman, tedavi gördüğü hastanede 29 Nisan günü hayatını kaybnetti, arkadaşı M.E.Ş. ise tutuklandı.

Cumhuriyet savcısı, motosiklet şoförü arkadaşını kazara öldürdüğü sav edilen M.E.Ş. hakkındaki soruşturmasını tamamladı. Savcı, sanık M.E.Ş. ile ilgili “Sayı ve Nitelik Bakımından Vahim Olan Silah yahut Mermilerin Satın Alınması Taşınması Bulundurulması, Mümkün Kastla Adam Öldürme” kabahatlerinden iddianame hazırladı. Adana Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen iddianame yapılan incelemenin akabinde kabul edildi.

İddianamede, çocuk sanığın, öldürme olayını mümkün kastla işlemesi ve yaşının küçük olması nedeniyle 11 yıla kadar, ruhsatsız silah bulundurmaktan da 4 yıla kadar olmak üzere toplam 15 yıl mahpus cezası ile cezalandırılması talep edildi.

“Arkadaşlarım merak ettiği için tabancamı da yanıma aldım. Benim motosikletimi S.M. kullanıyordu. Ben de Murat Aras Hirman’ın motosikletinin ardına bindim. Motosiklet ile seyir halindeyken tabanca kemerimi sıktı. Bu nedenle tabancayı çıkartmaya çalıştığım sırada tabanca ateş aldı. Murat ‘vuruldum’ diye bağırdı. Bunun üzerine motosikleti durdurup Murat’a müdahale edip 112’yi aradım. Arkadaşıma ziyan vermek üzere bir kastım yoktu.”

“Bize dönerek ‘sıkarım’ dedi

Olayın tek görgü şahidi S.M. ise, M.E.Ş.’nin motosikletle giderken havaya bir el ateş ettiğini belirterek, “Daha sonra M.E.Ş. bize dönerek ‘sıkarım’ dedi. Belirli bir müddet motosikletle hareket ettikten sonra M.E.Ş. tekrar ateş etmek için tabancayı havaya kaldırdı, lakin silah ateş almadı. Bunun üzerine M.E.Ş. silahla uğraşmaya başladı. Bu esnada silah bir anda patladı ve kurşun motosikleti kullanan Murat’a isabet etti” dedi.

Savcı değerlendirmesi

İddianamenin kıymetlendirme kısmında ise, tüm evrak kapsamı incelendiğinde, “Suça sürüklenen çocuğun maktul ile hasımlığının olmadığı fakat ruhsatsız tabancasını bir kere ateşlediği akabinde tutukluk yapması nedeniyle tabancayla uğraştığı, failin, fiilin beklenen birtakım sonuçların gerçekleştirilebileceğini öngörmesine ve bu sonuçların gerçekleşmesini mümkün ve olası olmayarak tasavvur etmesine karşın olası neticeyi kabullenerek fiili işlemesi durumunda muhtemel kast halinin kelam konusu olacağı, olayda suça sürüklenen çocuğun olay sırasında silah kullanması nedeniyle gerçekleşen her sonuçtan sorumlu olduğu, sonuç olarak TCK’nın 81/1, 21/2 unsurunda düzenlenen mümkün kastla adam öldürme cürmünü ve 6136 Sayılı Yasanın 13/2. Unsurunda düzenlenen hatası işlediğinin bilgi sahibi beyanı, suça sürüklenen çocuğun tevilli ikrar içeren savunması, kolluk tutanakları, uzmanlık ve otopsi raporu sonucunda anlaşılmaktadır” denildi.

Sanık çocuk M.E.Ş. önümüzdeki günlerde yargılanmaya başlayacak. – ADANA

About The Author

admin

See author's posts